Ryzen 5 5600x等效英特爾

兩個處理器之間的性能比較，為此，我們考慮了基準軟件（例如Geekbench）上產生的結果.

Intel Core i5-12600k vs. AMD Ryzen 5 5600X：最適合您的PC ?

我們可以理解最好的現有處理器之間比較的熱潮，例如Intel Core i9-12900K和Ryzen 5950x AMD, 但是大多數處理器購買者對中段更感興趣. 在這裡，我們找到了最佳價格績效報告，目前最有趣的決鬥是在英特爾Core i5-12600k和AMD Ryzen 5600X之間進行的。.

新的英特爾體系結構是否使12600k比5600x更有趣 ? 繼續閱讀以發現它.

價格和可用性

Ryzen 5600X AMD的AMD於2020年11月投放市場，宣布的價格約為315歐元. 由於短缺，在2021年的大部分時間裡，他繼續以更高的價格出售，但是以宣布的價格找到它已經變得不太罕見. 很快就會看到AMD Brader的Ryzen 5000中距離不足為奇.

核心i5-12600k於2021年11月4日正式到達市場，建議價格約為320歐元. 但是，以更高的價格看到它並不是很少見. 即使是最大的經銷商也沒有很多股票，儘管我們可以在沒有太多麻煩的情況下找到這個處理器，但並不總是立即庫存.

• 英特爾核心i5-12600k
• 6個性能核（3個.6 GHz -4.9 GHz） + 4級高核（2個.8 GHz -3.6 GHz）
• 處理器10核 / 16個線程

• CPU內核的NB 6 . 處理器核心的處理器技術：TSMC 7 nm完成
• 線程的NB 12
• 基本頻率3.7GHz
• 毫無疑問
• 最大內存速度高達3200MHz DDR4

特徵

大型建築.與奧爾德湖一代一起出現的英特爾很少並不是一場革命，它已經在Arm和Apple Processors中看到. 但是，這是英特爾的新穎性，他們設法將能源有效的E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-Entos則與更強大的P級律師. 處理器E-e-e-e-e-e-e-e-e-e-dores是處理所有小貪婪的任務，例如在後台運行的任務，而P核則保留給最美味的任務.

下表比較了核心i5和ryzen 5000的不同特徵，尤其是核心的數量. 我們可以看到，i5對Ryzen的心臟有6個P核，但也有4個e-cores.

英特爾核心i5-12600k	AMD Ryzen 5 5600X
內核	P：6 E：4	6
線程	16	12
TDP	125 w	65 w
頻率	P：3.7 GHz E：2.8 GHz	3.7 GHz
促進	P：4.9 GHz E：3.6 GHz	4.6 GHz
超頻	是的	是的
L3緩存	20 MB	32 MB
雕刻技巧	10 nm	7 nm
記憶	DDR4-3200/DDR5-4800 最多128 GB	DDR4-3200 最多128 GB
集成圖形芯片組	UHD圖形770	沒有任何
插座	LGA 1700	AM4

Ryzen 5 5600X與PCIE 4兼容.0使您的組件更快，並支持DDR4高達128 GB. 核心i5-12600k進入PCIE 5.0和DDR，即使這些特徵還不是真正的銷售論據. 那裡 第12代英特爾處理器的DDR5 非常昂貴且難以找到，PCIE 5標準.0尚未進入遊戲. 有時間測試人員仍然很好.

那裡 新的i5體系結構還需要一個新的LGA 1700插座. 這意味著您的舊主板將與第十二代處理器兼容. 配置只會變得更加昂貴. Ryzen 5 5600X仍然使用AM4插座，因此舊配置無疑是兼容的. 儘管有一切，請轉到其中一個 最好的主板 可以在一般表現中產生神聖的影響.

Ryzen 5不啟動集成的圖形芯片，而Core i5配備了UHD Graphics 770. 對於Office PC來說不是很重要，因為大多數時候我們添加市場上最好的圖形卡之一. ryzen 5中包含了一個ventirad，但核心i5並非如此.

如果您是一個想要去下一代的遊戲玩家，那麼其中一個或另一個處理器將做得很好. 頻率相似，心臟數量相似（即使i5具有更多的電子核），並且兩個CPU是可超頻的. 但是，來自Ryzen 5的65 W TDP比核心i5的125 w重要得多.

奧爾德湖主板還可以利用雷電4和Wi-Fi 6th，提供的有線和無線傳輸速度比AMD更快.

預覽	產品	評估
	Intel Core i5-12600K Alder Lake-S（3.7GHz）處理器（3.7GHz）	沒有筆記	請參閱亞馬遜評論
	AMD Ryzen 5,5600X 3.7 GHz處理器32 MB L3黑匣子	沒有筆記	請參閱亞馬遜評論

表現

Ryzen 5600X一直是我們最喜歡的處理器之一，自發布以來. 它提供非常好的多線程和遊戲性能. 儘管由於他的績效報告發佈時，他參加了比賽，但奧爾德湖一代已經到來，比賽越來越緊張.

在危險中，英特爾核心i5-12600k是真正的野獸. 它的六個P核金灣提供令人難以置信的單身性能，非常適合遊戲. 在測試的遊戲面板中，我們有Forza Horizo​​n 4和Civitization VI等標題，而12600k不僅超過了Ryzen 5600X，而且該系列中的許多功能更強大的處理器. 最新一代英特爾在皮卡中完全找到，在許多情況下，12600k的接近距離核心i9-12900k不遠. 更昂貴，但毫不猶豫地遊戲之王.

核心i5-12600k無疑是其一代中最好的遊戲處理器.

在某些情況下，AMD處理器設法保持距離，尤其是標題，例如 刺客信條瓦爾哈拉 和 Microsoft飛行模擬器, 但是即使在這些情況下，12600k仍然具有令人難以置信的競爭力，並且僅落後於每秒一兩個圖像.

核心i5-12600k無疑是其一代人的最佳遊戲處理器，它使AMD的手在去年的中期市場中忘記了.

在由AMD主導多年的生產力領域中，12600k再次非常好. 通過拉動其Gracemont電子核的最佳派對，這個10核處理器（六個加四個）掩埋了六個貧窮的5600x的核心，在市場上大多數最受歡迎的長凳上，六個核心的5600x核心效果要好10％至30％. 儘管Ryzen 9 5950X仍然設法在該領域保留其標題，但請不要忘記它比12600K貴得多. 在此帳戶中，即使英特爾12900k也提供了更好的價格績效報告，即使表現有時落後.

唯一要考慮的儲備是通過利用12600K允許使用的DDR5獲得了這些數字. 您不僅是您無法從舊版本中回收的記憶，而且還非常昂貴，目前很少有母卡兼容. DDR4不太可能破壞其性能，尤其是在遊戲中，但可能會影響他們. 因此，12600是一個非常好的遊戲處理器，除此之外，價格還不錯，但這意味著相當昂貴的升級.

功率和溫度

這是要考慮的另一個費用：權力. 核心i5-12600k對於中端處理器非常耗費. 儘管它充分利用了英特爾7架構（10 nm的雕刻），並且其電子核有助於減少使用有限使用情況下對功率和熱量消散的需求，但是一旦推動一點，它的需求就會爬上箭頭. 它的TDP為125 W，但在其內部提高性能，其TDP可以增加到150 W.

這仍然比上一代英特爾處理器更有效，而英特爾處理器的性能可能會較低，但並不可忽略.

與AMD體系結構相比，12600K令人印象深刻，需要雙重動力和熱量.

相比之下，Ryzen 5600X具有65 W TDP，即使有人注意到它在滿載中可能會出色，或者它具有足夠的熱緣以進行超頻，通常也不會超過70 W，或者很小.

儘管12600k令人印象深刻，但其架構需要兩倍的功率和熱量消散. 這代表了您的冷卻系統和飲食的額外壓力. Ryzen處理器對於更簡化的系統或對冷卻系統的限制仍然更好. 如果您想容納一張大圖形卡，這就是更真實的.

核心i5-12600k是最好的，但價格

英特爾為保持在14 nm的高價付出了高昂的代價，AMD有足夠的時間趕上Zen 3 Architecture的幾個Ryzen處理器. 但是現在，Alder Lake一代的12600K和其他處理器通過提供仍然無與倫比的遊戲性能推翻了蒸汽. 通過像AMD對第一代Ryzen處理器所做的那樣，增加了其中段處理器中的心臟數量，英特爾設法提高了其性能，以匹配甚至超越AMD。.

核心i5-12600k是性能的神童，但作為英特爾，由於英特爾停滯不前，它也付出了沉重的代價. 它是一個處於技術最前沿的處理器，但在某些點已經超過. 如果看到英特爾在我們的機器上看到Intel到10 nm（他們稱之為英特爾7），那就發生在AMD之後的幾年中，它已轉到了真正的雕刻7 nm TSMC. 除了雕刻的精緻且重點放在心臟上的事實外，Ryzen 5,5600X從熱的角度來看更有效，但也更安靜.

最後，如果您想以低價進行遊戲或生產機器的大型機器，那麼12600k顯然是您可以為自己提供的最好的處理器，這並不重要. 但是，如果您需要更減少或消費對您很重要，那麼這是要考慮的一點.

• 英特爾核心i5-12600k
• 6個性能核（3個.6 GHz -4.9 GHz） + 4級高核（2個.8 GHz -3.6 GHz）
• 處理器10核 / 16個線程

Ryzen 5 5600x等效英特爾

比較處理器之間的技術特徵，一側的AMD Ryzen 5 5600X和另一側的Intel Core i5-12400，以及它們在基準測試的各自性能. 第一個專用於台式計算機扇區，它有6個心，12個線程，最大頻率為4.6 GHz. 第二個用於台式計算機細分市場，總共有6個心，12個線，其渦輪頻率為4.4 GHz. 下表還可以比較光刻，晶體管的數量（如果指示），緩存內存的數量，最大RAM內存容量，所接受的內存類型，第一次傳播日期，PCIE線的最大數量，在Geekbench和Cinebench中獲得的值.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金.

此頁麵包含對一個或多個廣告商的產品的引用. 當您單擊這些產品的鏈接時，我們可以收到賠償. 有關我們的廣告政策的說明，請訪問此頁面.

特徵的比較：

100-000000065,
100-100000065Box,
100-100000065MPK

CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
SRL4V，SRL5Y

6個心12線 @ 3.7/4.6 GHz

6個內核12個線 @ 2.5/4.4 GHz

高斯和神經加速器

AES新說明,
安全鍵

增強的病毒保護

OS警衛,
執行禁用位,
引導後衛,
基於模式的執行控制,
控制流動技術

4096 x 2160@60Hz（HDMI）,
7680 x 4320@60Hz（DP）,
5120 x 3200@120Hz（EDP）
注意：可以從上述鏈接中贏得佣金.

因此，我們可以更好地比較兩個處理器之間的技術差異.

推薦的系統電源：我們假設我們有一個ATX塔，高端圖形卡，16GB RAM內存，SSD 512GB SSD磁盤，HDD 1TB硬盤驅動器，藍光播放器. 如果您想擁有幾張圖形卡，幾個顯示器，更多記憶等，則有必要指望更強大的飲食。.

價格：出於技術原因，我們無法暫時顯示不到24小時的價格或實時價格. 這就是為什麼我們暫時不希望價格出現的原因. 您必須參考各自的在線商店，以找出最後的價格以及可用性.

我們看到這兩個處理器具有等效的心臟，AMD Ryzen 5,5600X的最大頻率更高，其各自的PDT的順序相同. Intel Core i5-12400最近推出了.

比較基準中的性能：

兩個處理器之間的性能比較，為此，我們考慮了基準軟件（例如Geekbench）上產生的結果.

CPU-Z-Multi-Thread＆簡單線程得分
英特爾核心i5-12400	670 4.972
AMD Ryzen 5 5600X	629 4.871

簡單的心臟，差異為7％. 在多基因中，差距的差異為2％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

CPU-Z是系統信息軟件，可提供處理器名稱，型號，代碼名稱，緩存級別，軟件包，該過程. 它還可以在主板上發布數據. 他採取了真實的時間措施，最後是簡單線程的基準，以及多線程.

Cinebench R15-多線和簡單線程得分
AMD Ryzen 5 5600X	261 1.971
英特爾核心i5-12400	248 1.823

簡單的心臟，差異為5％. 在多姐妹中，差別差距為8％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

Cinebench R15可以通過恢復Photorealist 3D場景來評估CPU計算性能. 現場有2,000個物體，300,000個多邊形，使用淨和模糊的反射，燈區域，陰影，程序性著色器，反式式化等。. 場景的渲染速度越快，PC的功能越強，要點大量.

Cinebench R20-多線和簡單線程得分
英特爾核心i5-12400	637 4.773
AMD Ryzen 5 5600X	605 4.434

簡單的心臟，差異為5％. 在多基因中，差距的差異為8％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

Cinebench R20是一種多平台測試軟件，可讓您評估設備的硬件功能，例如計算機，平板電腦，服務器. 此版本的Cinebench考慮了具有多個心臟的處理器的最新發展以及渲染技術的最新改進. 評估最終更相關.

Cinebench R23-多線和簡單線程得分
英特爾核心i5-12400	1.683 12.352
AMD Ryzen 5 5600X	1.531 11,190

簡單的心臟，差異為10％. 在多基因中，差距的差異為10％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

Cinebench R23是一種多平台測試軟件，可讓您評估設備的硬件功能，例如計算機，平板電腦，服務器. 此版本的Cinebench考慮了具有多個心臟的處理器的最新發展以及渲染技術的最新改進. 評估最終更相關. 測試場景總共包含不少於2,000個物體和300,000多個多邊形.

Passmark -CPU標記和簡單線程
AMD Ryzen 5 5600X	3.378 22.192
英特爾核心i5-12400	3.038 17,124

簡單的心臟，差異為11％. 在多姐姐中，差別差距為30％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

Passmark是基準軟件，它特別進行了多項性能測試，特別是在質數，全數字，浮動逗號，壓縮，物理，物理，廣泛的說明，編碼，分類的情況下進行。. 評分越高，設備具有顯著的能力.

與Windows：

Geekbench 4-多毛和簡單心臟得分 – 窗戶
AMD Ryzen 5 5600X	6.975 33.553
英特爾核心i5-12400	7.313 32.290

簡單的心臟，區別為-5％. 在多姐妹中，差別差距為4％.

與Linux：

Geekbench 4-多毛和簡單Coeur -Linux得分
AMD Ryzen 5 5600X	6.975 38,157
英特爾核心i5-12400	6.681 29.855

簡單的心臟，差異為4％. 在多姐妹中，差別差距為28％.

與Android：

Geekbench 4-多毛和簡單Coeur- Android評分
AMD Ryzen 5 5600X	5.583 28.808
英特爾核心i5-12400	6.531 26.208

簡單的心臟，區別是-15％. 在多姐妹中，差別差距為10％.

使用Mac OS X：

Geekbench 4-多毛和簡單Coeur -Mac OS X
AMD Ryzen 5 5600X	9.573 46.982
英特爾核心i5-12400	5.309 31.751

簡單的心，差異是80％. 在多基因中，微分差距為48％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

Geekbench 4是一個基準平台，配有幾種類型的測試，包括數據壓縮，圖像，AES中的加密，在SQL中編碼，HTML，呈現PDF文件，矩陣計算，快速傅立葉變換，3D對像模擬，照片編輯，記憶測試，內存測試，存儲測試，存儲測試. 這使我們能夠更好地想像這些設備的各自功能. 對於每個結果，我們平均在著名的基準軟件上獲得了250個值.

與Windows：

Geekbench 5-多毛和簡單Coeur- Windows得分
英特爾核心i5-12400	2.104 8.609
AMD Ryzen 5 5600X	1.616 8.275

簡單的心臟，差異為30％. 在多姐妹中，差距的差異為4％.

與Linux：

Geekbench 5-多毛和簡單Coeur -Linux分數
英特爾核心i5-12400	1.816 9.158
AMD Ryzen 5 5600X	1.752 9.040

簡單的心臟，差異為4％. 在多基因中，差距的差異為1％.

與Android：

Geekbench 5-多毛和簡單Coeur- Android評分
英特爾核心i5-12400	1.623 8.784
AMD Ryzen 5 5600X	1.334 7.457

簡單的心臟，差異為22％. 在多基因中，差距的差異為18％.

與MacOS：

Geekbench 5-多毛和簡單COEUR -MACOS得分
AMD Ryzen 5 5600X	1.654 8.416
英特爾核心i5-12400	1.136 7.891

簡單的心臟，差異為46％. 在多姐姐中，差別差距為7％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

Geekbench 5是用於計算機系統的性能測量軟件，用於固定設備，移動設備，服務器. 該平台可以更好地比較CPU的功能，計算能力並與類似或完全不同的系統進行比較. Geekbench 5包括代表我們實際上發現的工作任務和應用程序的新工作負載.

與Windows：

Geekbench 6-多毛和簡單心臟得分 – 窗戶
英特爾核心i5-12400	2.296 9.638
AMD Ryzen 5 5600X	2.202 9.476

簡單的心臟，差異為4％. 在多基因中，差距的差異為2％.

與Linux：

Geekbench 6-多毛和簡單Coeur -Linux分數
AMD Ryzen 5 5600X	2.336 10.548
英特爾核心i5-12400	2.499 10.480

簡單的心臟，區別為-7％. 在多姐姐中，差別差距為1％.

與MacOS：

Geekbench 6-多毛和簡單Coeur -MacOS得分
英特爾核心i5-12400	2.159 8.193
AMD Ryzen 5 5600X	1.978 8.106

簡單的心臟，差異是9％. 在多基因中，差距的差異為1％.

注意：可以從上述鏈接中贏得佣金. 這些分數只是
這些處理器獲得的平均性能，您可以獲得不同的結果.

Geekbench 6是一個基準平台，能夠評估設備在多個操作系統上的性能. 該軟件評估處理器的功能，其能夠支持不同任務，例如文件壓縮，導航；計算圖形處理器的可能性，圖像，視頻，視頻遊戲技能，自動學習工作負載的編輯.

等價：

也看到：

警告 ：

當您單擊本網站上各個商人的鏈接並進行購買時，這可能會導致本網站贏得佣金. 隸屬計劃和隸屬關係包括但不限於eBay合作夥伴網絡.

作為亞馬遜合作夥伴，我在履行所需條件的購買方面獲利.

此頁麵包括隸屬鏈接，如果您進行購買，Gadgetversus管理員可以無需額外贏得佣金. 這些鏈接使用#pub主題標籤指示.

資訊 :

我們對我們網站上顯示的數據不承擔任何責任. 請您自己承擔風險使用. 一部分或全部數據可以過期或過時，請參閱各自製造商網站上的技術頁面，以查找有關此產品特殊性的最新信息 – 以前的信息.